glm for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Theta mdl = Generalized linear regression model: delta_img_coherence ~ [Linear formula with 8 terms in 3 predictors] Distribution = Normal Estimated Coefficients: Estimate SE tStat pValue __________ _________ ________ __________ (Intercept) 0.013912 0.0049639 2.8026 0.005254 genotype_2 0.0059961 0.0067887 0.88324 0.37751 genotype_3 0.01626 0.007598 2.1401 0.032802 naive_vs_proficient_2 -0.0080975 0.00702 -1.1535 0.24923 sp_vs_sm_2 -0.02896 0.00702 -4.1253 4.2957e-05 genotype_2:naive_vs_proficient_2 -0.0011052 0.0096217 -0.11486 0.9086 genotype_3:naive_vs_proficient_2 -0.016622 0.010702 -1.5531 0.12098 genotype_2:sp_vs_sm_2 0.010016 0.0096007 1.0432 0.29732 genotype_3:sp_vs_sm_2 -0.011571 0.010745 -1.0768 0.28205 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 0.024436 0.0099278 2.4614 0.014157 genotype_2:naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 -0.0098598 0.013607 -0.7246 0.46902 genotype_3:naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 0.012835 0.015135 0.84799 0.39682 544 observations, 532 error degrees of freedom Estimated Dispersion: 0.00116 F-statistic vs. constant model: 5.35, p-value = 4.51e-08 Ranksum or t-test p values for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Theta pFDR = 2.121212e-02 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs WT S- Proficient WT = 8.646370e-08 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs KO S- Proficient KO = 2.678226e-07 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs WT S- Proficient WT = 1.897950e-06 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs KO S- Proficient KO = 8.841547e-06 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S- Proficient WT = 3.628502e-05 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs WT S- Proficient WT = 5.753729e-05 p value t-test for WT S+ Naive WT vs WT S- Proficient WT = 7.212786e-05 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs WT S- Naive WT = 8.561925e-05 p value ranksum for Het S- Naive Het vs WT S- Proficient WT = 1.672751e-04 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S- Proficient KO = 2.304615e-04 p value t-test for WT S+ Naive WT vs KO S- Proficient KO = 3.367090e-04 p value t-test for WT S+ Naive WT vs KO S+ Proficient KO = 3.908983e-04 p value t-test for WT S- Naive WT vs WT S- Proficient WT = 3.942008e-04 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs KO S- Naive KO = 4.819704e-04 p value ranksum for Het S- Naive Het vs KO S- Proficient KO = 4.885443e-04 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs Het S- Proficient Het = 1.169177e-03 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S- Proficient KO = 1.310850e-03 p value t-test for KO S+ Naive KO vs WT S- Proficient WT = 2.772842e-03 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs WT S- Naive WT = 4.465258e-03 p value t-test for WT S- Naive WT vs KO S- Proficient KO = 4.786291e-03 p value t-test for KO S+ Naive KO vs KO S+ Proficient KO = 6.198002e-03 p value ranksum for KO S- Naive KO vs WT S- Proficient WT = 6.622768e-03 p value t-test for WT S- Proficient WT vs Het S- Proficient Het = 1.118311e-02 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs KO S- Naive KO = 1.293606e-02 p value ranksum for KO S- Naive KO vs KO S- Proficient KO = 1.452614e-02 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs Het S- Naive Het = 1.546667e-02 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs WT S- Naive WT = 1.969667e-02 p value t-test for KO S+ Naive KO vs KO S- Proficient KO = 2.034964e-02 p values below are > pFDR p value t-test for WT S+ Naive WT vs WT S+ Proficient WT = 2.326351e-02 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs Het S- Proficient Het = 3.054828e-02 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs Het S- Proficient Het = 3.280745e-02 p value t-test for WT S+ Naive WT vs WT S- Naive WT = 3.549515e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S- Naive WT = 3.638510e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S- Naive KO = 4.996048e-02 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S- Naive KO = 5.477494e-02 p value t-test for WT S+ Naive WT vs Het S+ Proficient Het = 7.957789e-02 p value t-test for Het S- Proficient Het vs KO S- Proficient KO = 8.269019e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S+ Proficient KO = 9.304720e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S- Proficient Het = 1.032380e-01 p value ranksum for Het S- Naive Het vs KO S- Naive KO = 1.334772e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs Het S- Naive Het = 1.365926e-01 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs KO S+ Proficient KO = 1.385424e-01 p value t-test for KO S+ Naive KO vs Het S+ Proficient Het = 1.430176e-01 p value ranksum for Het S- Naive Het vs Het S- Proficient Het = 2.327916e-01 p value t-test for KO S+ Naive KO vs WT S+ Proficient WT = 2.343571e-01 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs Het S- Naive Het = 2.813119e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S+ Proficient KO = 3.180114e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S+ Proficient Het = 3.357187e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S+ Naive KO = 3.600000e-01 p value t-test for WT S- Proficient WT vs KO S- Proficient KO = 3.753137e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs Het S- Proficient Het = 3.970794e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs KO S- Naive KO = 4.265409e-01 p value t-test for WT S- Naive WT vs Het S- Naive Het = 4.374708e-01 p value t-test for KO S+ Naive KO vs KO S- Naive KO = 4.490958e-01 p value t-test for KO S+ Naive KO vs WT S- Naive WT = 4.700837e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs Het S+ Naive Het = 4.744475e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S- Naive Het = 4.909928e-01 p value t-test for KO S+ Naive KO vs Het S- Proficient Het = 5.479960e-01 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs Het S+ Proficient Het = 5.650821e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S+ Proficient WT = 7.246737e-01 p value t-test for WT S- Naive WT vs KO S- Naive KO = 8.325875e-01 p value ranksum for KO S- Naive KO vs Het S- Proficient Het = 9.114677e-01 p value t-test for KO S+ Naive KO vs Het S- Naive Het = 9.160590e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs Het S- Naive Het = 9.370066e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs KO S+ Naive KO = 9.515936e-01 p value t-test for WT S- Naive WT vs Het S- Proficient Het = 9.532361e-01 Nested ANOVAN for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Theta Source Sum Sq. d.f. Singular? Mean Sq. F Prob>F Genotype 0.00765 2.00000 0.00000 0.00382 4.51869 0.01138 naive_vs_proficient 0.00024 1.00000 0.00000 0.00024 0.28020 0.59682 sp_vs_sm 0.04468 1.00000 0.00000 0.04468 52.81544 0.00000 mouse_no(Genotype,naive_vs_proficient,sp_vs_sm) 0.21953 62.00000 0.00000 0.00354 4.18529 0.00000 Genotype*naive_vs_proficient 0.00227 2.00000 0.00000 0.00113 1.34094 0.26259 Genotype*sp_vs_sm 0.00400 2.00000 0.00000 0.00200 2.36376 0.09518 naive_vs_proficient*sp_vs_sm 0.02214 1.00000 0.00000 0.02214 26.16471 0.00000 Error 0.39933 472.00000 0.00000 0.00085 Total 0.68426 543.00000 0.00000 glm for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Beta mdl = Generalized linear regression model: delta_img_coherence ~ [Linear formula with 8 terms in 3 predictors] Distribution = Normal Estimated Coefficients: Estimate SE tStat pValue __________ _________ ________ _________ (Intercept) 0.0033403 0.0030962 1.0788 0.28115 genotype_2 0.008079 0.0042343 1.908 0.056933 genotype_3 0.0081134 0.0047391 1.712 0.087478 naive_vs_proficient_2 -0.0018204 0.0043786 -0.41574 0.67777 sp_vs_sm_2 -0.014412 0.0043786 -3.2915 0.0010627 genotype_2:naive_vs_proficient_2 -0.0053058 0.0060014 -0.88409 0.37705 genotype_3:naive_vs_proficient_2 -0.0076193 0.0066754 -1.1414 0.25422 genotype_2:sp_vs_sm_2 0.0051396 0.0059883 0.85828 0.39112 genotype_3:sp_vs_sm_2 -0.0093063 0.0067021 -1.3886 0.16555 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 0.01208 0.0061923 1.9509 0.051599 genotype_2:naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 -0.0052202 0.0084873 -0.61507 0.53877 genotype_3:naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 0.0061473 0.0094404 0.65117 0.51522 544 observations, 532 error degrees of freedom Estimated Dispersion: 0.000451 F-statistic vs. constant model: 4.95, p-value = 2.41e-07 Ranksum or t-test p values for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Beta pFDR = 1.590909e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S- Proficient WT = 3.706501e-06 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs WT S- Proficient WT = 1.098915e-05 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs WT S- Proficient WT = 1.249750e-05 p value t-test for WT S+ Proficient WT vs WT S- Proficient WT = 3.228659e-05 p value ranksum for Het S- Naive Het vs WT S- Proficient WT = 3.521044e-05 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S- Proficient KO = 3.685211e-05 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs KO S- Proficient KO = 6.835928e-05 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S- Proficient KO = 8.545123e-05 p value t-test for WT S+ Naive WT vs WT S- Proficient WT = 1.620933e-04 p value t-test for WT S+ Proficient WT vs KO S- Proficient KO = 1.650116e-04 p value ranksum for Het S- Naive Het vs KO S- Proficient KO = 1.700639e-04 p value t-test for WT S+ Naive WT vs KO S- Proficient KO = 2.929365e-04 p value ranksum for WT S- Naive WT vs WT S- Proficient WT = 5.186933e-04 p value ranksum for WT S- Naive WT vs KO S- Proficient KO = 2.699958e-03 p value t-test for WT S- Proficient WT vs Het S- Proficient Het = 3.553713e-03 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S- Naive KO = 4.539015e-03 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs KO S- Proficient KO = 6.087872e-03 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S- Naive KO = 6.816103e-03 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs WT S- Naive WT = 6.989667e-03 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs KO S- Naive KO = 6.996596e-03 p value t-test for Het S- Proficient Het vs KO S- Proficient KO = 7.442193e-03 p values below are > pFDR p value ranksum for KO S+ Naive KO vs WT S- Proficient WT = 1.797793e-02 p value ranksum for Het S- Naive Het vs KO S- Naive KO = 2.127650e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S- Naive WT = 2.225585e-02 p value t-test for WT S+ Naive WT vs KO S+ Proficient KO = 2.881892e-02 p value t-test for WT S+ Naive WT vs Het S+ Proficient Het = 2.931140e-02 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs Het S+ Proficient Het = 3.463840e-02 p value ranksum for KO S- Naive KO vs KO S- Proficient KO = 3.582136e-02 p value ranksum for WT S- Naive WT vs KO S- Naive KO = 4.000871e-02 p value t-test for WT S+ Proficient WT vs KO S- Naive KO = 4.741621e-02 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs KO S+ Proficient KO = 5.405033e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S+ Naive KO = 5.942083e-02 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs Het S- Naive Het = 6.381077e-02 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs WT S- Naive WT = 7.186237e-02 p value t-test for WT S+ Proficient WT vs WT S- Naive WT = 7.639345e-02 p value t-test for WT S+ Naive WT vs WT S- Naive WT = 8.130057e-02 p value ranksum for KO S- Naive KO vs Het S- Proficient Het = 8.444394e-02 p value t-test for WT S+ Proficient WT vs Het S+ Proficient Het = 8.486395e-02 p value t-test for WT S+ Proficient WT vs KO S+ Proficient KO = 8.925103e-02 p value ranksum for KO S- Naive KO vs WT S- Proficient WT = 9.536805e-02 p value t-test for WT S+ Naive WT vs KO S- Naive KO = 1.033651e-01 p value ranksum for WT S- Naive WT vs Het S- Naive Het = 1.202061e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs Het S- Proficient Het = 1.263455e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs WT S+ Proficient WT = 1.306535e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs Het S- Naive Het = 1.716949e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S+ Proficient Het = 1.834273e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S+ Proficient WT = 3.133036e-01 p value ranksum for WT S- Naive WT vs Het S- Proficient Het = 3.422286e-01 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs Het S- Proficient Het = 3.665709e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs WT S+ Proficient WT = 3.699903e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs WT S- Naive WT = 3.703107e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs Het S- Proficient Het = 3.894183e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S- Proficient Het = 4.055151e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs Het S+ Naive Het = 4.495942e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs KO S- Naive KO = 4.538920e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S- Naive Het = 5.999682e-01 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs Het S- Naive Het = 6.637045e-01 p value t-test for WT S+ Proficient WT vs Het S- Naive Het = 7.078773e-01 p value ranksum for Het S- Naive Het vs Het S- Proficient Het = 7.672583e-01 p value t-test for WT S+ Proficient WT vs Het S- Proficient Het = 7.764119e-01 p value t-test for WT S- Proficient WT vs KO S- Proficient KO = 7.834274e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs Het S- Proficient Het = 8.760133e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs KO S+ Naive KO = 8.979546e-01 p value t-test for WT S+ Naive WT vs Het S- Naive Het = 9.221290e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S+ Proficient KO = 9.931977e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S+ Proficient KO = 9.956124e-01 Nested ANOVAN for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Beta Source Sum Sq. d.f. Singular? Mean Sq. F Prob>F Genotype 0.00546 2.00000 0.00000 0.00273 7.51111 0.00061 naive_vs_proficient 0.00006 1.00000 0.00000 0.00006 0.15746 0.69169 sp_vs_sm 0.01402 1.00000 0.00000 0.01402 38.59220 0.00000 mouse_no(Genotype,naive_vs_proficient,sp_vs_sm) 0.06890 62.00000 0.00000 0.00111 3.05855 0.00000 Genotype*naive_vs_proficient 0.00128 2.00000 0.00000 0.00064 1.75603 0.17386 Genotype*sp_vs_sm 0.00228 2.00000 0.00000 0.00114 3.13083 0.04459 naive_vs_proficient*sp_vs_sm 0.00499 1.00000 0.00000 0.00499 13.74083 0.00023 Error 0.17149 472.00000 0.00000 0.00036 Total 0.26424 543.00000 0.00000 glm for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for High gamma mdl = Generalized linear regression model: delta_img_coherence ~ [Linear formula with 8 terms in 3 predictors] Distribution = Normal Estimated Coefficients: Estimate SE tStat pValue ___________ _________ ________ ________ (Intercept) 0.0019883 0.0024991 0.7956 0.42662 genotype_2 0.00081496 0.0034178 0.23845 0.81162 genotype_3 0.0074548 0.0038252 1.9489 0.051833 naive_vs_proficient_2 -0.00099924 0.0035342 -0.28273 0.77749 sp_vs_sm_2 -0.0081268 0.0035342 -2.2995 0.021864 genotype_2:naive_vs_proficient_2 -0.0013398 0.004844 -0.27659 0.7822 genotype_3:naive_vs_proficient_2 -0.0051057 0.005388 -0.94761 0.34376 genotype_2:sp_vs_sm_2 0.0097707 0.0048334 2.0215 0.04373 genotype_3:sp_vs_sm_2 -0.0079946 0.0054096 -1.4779 0.14004 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 0.0060601 0.0049981 1.2125 0.22587 genotype_2:naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 -0.0090043 0.0068505 -1.3144 0.18928 genotype_3:naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 0.0034705 0.0076198 0.45545 0.64897 544 observations, 532 error degrees of freedom Estimated Dispersion: 0.000294 F-statistic vs. constant model: 2.76, p-value = 0.00169 Ranksum or t-test p values for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for High gamma pFDR = 6.060606e-03 p value t-test for WT S- Proficient WT vs Het S- Proficient Het = 3.131617e-04 p value ranksum for Het S- Proficient Het vs KO S- Proficient KO = 4.537508e-04 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs WT S- Proficient WT = 8.771198e-04 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs KO S- Proficient KO = 1.179754e-03 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs WT S- Proficient WT = 1.344790e-03 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs KO S- Proficient KO = 1.435181e-03 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs KO S- Proficient KO = 2.348262e-03 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs WT S- Proficient WT = 4.774635e-03 p values below are > pFDR p value ranksum for WT S- Naive WT vs KO S- Proficient KO = 9.934258e-03 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs WT S- Proficient WT = 1.325461e-02 p value ranksum for WT S- Naive WT vs WT S- Proficient WT = 1.398620e-02 p value ranksum for KO S- Naive KO vs Het S- Proficient Het = 1.528595e-02 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S- Proficient KO = 2.201537e-02 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs KO S- Naive KO = 2.466431e-02 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs KO S- Naive KO = 2.929773e-02 p value ranksum for Het S- Naive Het vs KO S- Proficient KO = 3.100797e-02 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs KO S- Proficient KO = 3.195654e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S- Proficient KO = 3.236129e-02 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs KO S- Naive KO = 3.265035e-02 p value ranksum for WT S- Naive WT vs Het S- Proficient Het = 5.884769e-02 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S- Proficient WT = 6.126237e-02 p value ranksum for Het S- Naive Het vs WT S- Proficient WT = 7.038256e-02 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs WT S- Proficient WT = 8.491235e-02 p value ranksum for Het S- Naive Het vs Het S- Proficient Het = 1.422798e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S- Naive KO = 1.484537e-01 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs WT S- Naive WT = 1.710918e-01 p value ranksum for WT S- Naive WT vs KO S- Naive KO = 1.782592e-01 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs WT S- Naive WT = 1.990135e-01 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs Het S- Naive Het = 2.039740e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs KO S+ Proficient KO = 2.096611e-01 p value ranksum for KO S- Naive KO vs KO S- Proficient KO = 2.249902e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs WT S- Naive WT = 2.377608e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S- Proficient Het = 2.503157e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs KO S- Naive KO = 2.529878e-01 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs WT S- Naive WT = 2.663104e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S+ Proficient KO = 2.789203e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S- Naive KO = 2.827351e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs KO S+ Proficient KO = 3.087508e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs Het S- Proficient Het = 3.290752e-01 p value ranksum for Het S- Naive Het vs KO S- Naive KO = 3.384852e-01 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs Het S- Naive Het = 3.440680e-01 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs Het S- Naive Het = 3.476015e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs Het S- Naive Het = 3.612878e-01 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs Het S+ Proficient Het = 3.779460e-01 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs Het S- Proficient Het = 3.928537e-01 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs KO S+ Naive KO = 4.108593e-01 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs Het S- Proficient Het = 4.119815e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S+ Proficient WT = 4.270673e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs WT S+ Proficient WT = 4.594913e-01 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs Het S+ Naive Het = 4.811596e-01 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs Het S+ Proficient Het = 5.111744e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S+ Proficient Het = 5.149698e-01 p value ranksum for KO S- Naive KO vs WT S- Proficient WT = 5.171153e-01 p value ranksum for WT S+ Proficient WT vs KO S+ Proficient KO = 5.299246e-01 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs KO S+ Proficient KO = 6.527124e-01 p value t-test for Het S+ Proficient Het vs Het S- Proficient Het = 6.796144e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs Het S+ Proficient Het = 7.762988e-01 p value ranksum for WT S+ Naive WT vs WT S+ Proficient WT = 8.087950e-01 p value t-test for WT S- Proficient WT vs KO S- Proficient KO = 8.535612e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs Het S- Naive Het = 8.573652e-01 p value ranksum for KO S+ Naive KO vs WT S- Naive WT = 8.650183e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs Het S- Naive Het = 8.695073e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs KO S+ Naive KO = 8.836915e-01 p value ranksum for KO S+ Proficient KO vs Het S- Proficient Het = 9.030665e-01 p value ranksum for Het S+ Naive Het vs WT S- Naive WT = 9.669471e-01 p value ranksum for WT S- Naive WT vs Het S- Naive Het = 9.779612e-01 Nested ANOVAN for delta imaginary coherence per mouse per odor pair for High gamma Source Sum Sq. d.f. Singular? Mean Sq. F Prob>F Genotype 0.00085 2.00000 0.00000 0.00043 2.01321 0.13471 naive_vs_proficient 0.00015 1.00000 0.00000 0.00015 0.72945 0.39350 sp_vs_sm 0.00466 1.00000 0.00000 0.00466 22.07441 0.00000 mouse_no(Genotype,naive_vs_proficient,sp_vs_sm) 0.05738 62.00000 0.00000 0.00093 4.38012 0.00000 Genotype*naive_vs_proficient 0.00078 2.00000 0.00000 0.00039 1.84935 0.15848 Genotype*sp_vs_sm 0.00367 2.00000 0.00000 0.00183 8.68038 0.00020 naive_vs_proficient*sp_vs_sm 0.00050 1.00000 0.00000 0.00050 2.37380 0.12406 Error 0.09973 472.00000 0.00000 0.00021 Total 0.16508 543.00000 0.00000 glm for percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Theta mdl = Generalized linear regression model: per_sig ~ [Linear formula with 8 terms in 3 predictors] Distribution = Normal Estimated Coefficients: Estimate SE tStat pValue ________ ______ __________ __________ (Intercept) 63.83 3.3312 19.161 1.2719e-62 naive_vs_proficient_2 -26.629 4.711 -5.6525 2.5813e-08 sp_vs_sm_2 -6.7487 4.711 -1.4325 0.15258 genotype_2 6.1066 4.5558 1.3404 0.18069 genotype_3 1.3934 5.0988 0.27328 0.78474 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 1.629 6.6624 0.24451 0.80693 naive_vs_proficient_2:genotype_2 3.4792 6.457 0.53883 0.59023 naive_vs_proficient_2:genotype_3 2.5082 7.1821 0.34923 0.72705 sp_vs_sm_2:genotype_2 -8.1819 6.4428 -1.2699 0.20467 sp_vs_sm_2:genotype_3 -2.1353 7.2108 -0.29612 0.76726 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2:genotype_2 3.8086 9.1315 0.41709 0.67678 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2:genotype_3 -0.08013 10.157 -0.0078892 0.99371 544 observations, 532 error degrees of freedom Estimated Dispersion: 522 F-statistic vs. constant model: 15.3, p-value = 4.61e-26 Ranksum or t-test p values for percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Theta pFDR = 3.181818e-02 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Naive S- WT = 1.240255e-12 p value t-test for Naive S+ WT vs Proficient S+ Het = 3.619843e-12 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- WT = 9.080064e-11 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Naive S- Het = 7.042420e-10 p value t-test for Naive S+ WT vs Proficient S+ WT = 6.027819e-09 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Naive S- KO = 7.273560e-09 p value ranksum for Proficient S+ KO vs Naive S- WT = 2.400508e-08 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ Het = 3.003691e-08 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- KO = 6.930008e-08 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- Het = 1.416608e-07 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- WT = 5.395222e-07 p value t-test for Naive S+ WT vs Proficient S+ KO = 5.556017e-07 p value ranksum for Proficient S+ KO vs Naive S- Het = 2.021779e-06 p value ranksum for Proficient S+ KO vs Naive S- KO = 2.909378e-06 p value ranksum for Naive S+ KO vs Proficient S+ Het = 4.520702e-06 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- Het = 5.117628e-06 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- KO = 1.163396e-05 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- Het = 3.449871e-05 p value t-test for Naive S+ WT vs Proficient S- WT = 4.642353e-05 p value ranksum for Naive S- KO vs Proficient S- WT = 5.023580e-05 p value ranksum for Naive S+ KO vs Proficient S+ WT = 1.734546e-04 p value ranksum for Naive S- Het vs Proficient S- WT = 1.756796e-04 p value ranksum for Naive S- KO vs Proficient S- Het = 2.093297e-04 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ WT = 2.191144e-04 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ KO = 2.409059e-04 p value ranksum for Naive S- KO vs Proficient S- KO = 2.643336e-04 p value ranksum for Naive S+ KO vs Proficient S+ KO = 2.770116e-04 p value t-test for Naive S+ WT vs Proficient S- Het = 4.395510e-04 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Proficient S- Het = 4.413387e-04 p value ranksum for Naive S- Het vs Proficient S- Het = 6.149512e-04 p value t-test for Naive S+ WT vs Proficient S- KO = 6.580105e-04 p value ranksum for Naive S- Het vs Proficient S- KO = 8.402787e-04 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Proficient S- WT = 9.054888e-04 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- WT = 2.311249e-03 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Proficient S- KO = 3.387909e-03 p value ranksum for Naive S+ KO vs Proficient S- WT = 5.501231e-03 p value t-test for Naive S+ WT vs Naive S- WT = 1.180280e-02 p value ranksum for Naive S+ KO vs Proficient S- Het = 1.578479e-02 p value ranksum for Naive S+ KO vs Proficient S- KO = 1.776991e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- KO = 1.838753e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- WT = 2.499501e-02 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- WT = 3.015970e-02 p values below are > pFDR p value ranksum for Proficient S+ KO vs Proficient S- Het = 3.639548e-02 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- Het = 4.422964e-02 p value t-test for Naive S+ WT vs Naive S+ Het = 5.824174e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- KO = 6.181229e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- Het = 7.592514e-02 p value ranksum for Proficient S+ KO vs Proficient S- WT = 7.935809e-02 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S+ Het = 7.960036e-02 p value ranksum for Proficient S+ KO vs Proficient S- KO = 9.865787e-02 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- KO = 1.065348e-01 p value ranksum for Naive S+ KO vs Naive S- WT = 1.886344e-01 p value ranksum for Naive S+ KO vs Naive S- KO = 2.527970e-01 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Proficient S+ KO = 3.050456e-01 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S+ KO = 3.079692e-01 p value ranksum for Naive S- WT vs Naive S- Het = 3.877341e-01 p value ranksum for Naive S- Het vs Naive S- KO = 5.114827e-01 p value t-test for Naive S+ WT vs Naive S+ KO = 5.117047e-01 p value ranksum for Naive S+ KO vs Naive S- Het = 5.223143e-01 p value t-test for Naive S+ WT vs Naive S- KO = 5.546805e-01 p value t-test for Proficient S- WT vs Proficient S- Het = 6.391942e-01 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S+ KO = 7.462405e-01 p value ranksum for Proficient S- Het vs Proficient S- KO = 8.237568e-01 p value t-test for Proficient S- WT vs Proficient S- KO = 8.752411e-01 p value ranksum for Naive S- WT vs Naive S- KO = 9.121599e-01 p value t-test for Naive S+ WT vs Naive S- Het = 9.858303e-01 Nested ANOVAN percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Theta Source Sum Sq. d.f. Singular? Mean Sq. F Prob>F Genotype 2552.69512 2.00000 0.00000 1276.34756 3.36318 0.03546 naive_vs_proficient 70521.61323 1.00000 0.00000 70521.61323 185.82443 0.00000 sp_vs_sm 11132.70469 1.00000 0.00000 11132.70469 29.33467 0.00000 mouse_no(Genotype,naive_vs_proficient,sp_vs_sm) 98455.92958 62.00000 0.00000 1587.99886 4.18438 0.00000 Genotype*naive_vs_proficient 438.55860 2.00000 0.00000 219.27930 0.57780 0.56153 Genotype*sp_vs_sm 995.89927 2.00000 0.00000 497.94963 1.31210 0.27024 naive_vs_proficient*sp_vs_sm 228.78007 1.00000 0.00000 228.78007 0.60284 0.43789 Error 179127.15658 472.00000 0.00000 379.50669 Total 365352.16836 543.00000 0.00000 glm for percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Beta mdl = Generalized linear regression model: per_sig ~ [Linear formula with 8 terms in 3 predictors] Distribution = Normal Estimated Coefficients: Estimate SE tStat pValue ________ ______ ________ __________ (Intercept) 55.918 3.1923 17.516 1.4229e-54 naive_vs_proficient_2 -28.391 4.5147 -6.2886 6.6862e-10 sp_vs_sm_2 -2.5931 4.5147 -0.57437 0.56596 genotype_2 11.241 4.3659 2.5747 0.010301 genotype_3 5.0646 4.8863 1.0365 0.30045 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 1.3298 6.3847 0.20828 0.83509 naive_vs_proficient_2:genotype_2 5.7194 6.1879 0.9243 0.35575 naive_vs_proficient_2:genotype_3 6.8619 6.8828 0.99697 0.31923 sp_vs_sm_2:genotype_2 -9.1257 6.1743 -1.478 0.14 sp_vs_sm_2:genotype_3 0.40559 6.9103 0.058693 0.95322 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2:genotype_2 2.9008 8.751 0.33148 0.74041 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2:genotype_3 -4.9149 9.7337 -0.50493 0.61382 544 observations, 532 error degrees of freedom Estimated Dispersion: 479 F-statistic vs. constant model: 18.1, p-value = 1.05e-30 Ranksum or t-test p values for percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Beta pFDR = 3.181818e-02 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Naive S- WT = 6.909315e-14 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S+ Het = 3.624324e-13 p value t-test for Proficient S+ KO vs Naive S- WT = 1.384077e-11 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- WT = 9.599757e-11 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S+ WT = 4.146224e-09 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Naive S- Het = 4.713585e-09 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S+ Het = 5.815491e-09 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S+ KO = 9.209215e-09 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- KO = 1.738625e-08 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Naive S- KO = 2.243263e-08 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- Het = 5.685350e-08 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S- KO = 6.417026e-08 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ Het = 7.053201e-08 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S- Het = 2.065240e-07 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- WT = 2.527751e-07 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S- WT = 4.586505e-07 p value t-test for Proficient S+ KO vs Naive S- KO = 1.932762e-06 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- KO = 7.466863e-06 p value t-test for Proficient S+ KO vs Naive S- Het = 1.002666e-05 p value t-test for Naive S- KO vs Proficient S- KO = 1.883959e-05 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- Het = 5.567270e-05 p value t-test for Naive S- KO vs Proficient S- Het = 7.843989e-05 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S+ KO = 1.330925e-04 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- WT = 1.478168e-04 p value ranksum for Naive S- Het vs Proficient S- KO = 1.935033e-04 p value t-test for Naive S- KO vs Proficient S- WT = 2.929570e-04 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Proficient S- WT = 3.012750e-04 p value ranksum for Naive S- Het vs Proficient S- Het = 3.546573e-04 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S+ Het = 4.597747e-04 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S+ WT = 7.546468e-04 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S+ Het = 7.748902e-04 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S- KO = 8.257779e-04 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ KO = 1.000497e-03 p value ranksum for Naive S- Het vs Proficient S- WT = 1.708363e-03 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- Het = 2.916824e-03 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S- Het = 3.322323e-03 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Proficient S- Het = 4.538171e-03 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- KO = 5.280871e-03 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ WT = 8.597560e-03 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S- WT = 9.764243e-03 p value t-test for Naive S+ KO vs Naive S- WT = 1.261153e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- Het = 2.080543e-02 p values below are > pFDR p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S+ KO = 3.445027e-02 p value t-test for Naive S+ KO vs Naive S- KO = 4.877670e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- KO = 4.887854e-02 p value ranksum for Naive S- WT vs Naive S- Het = 5.740723e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- WT = 6.131848e-02 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Proficient S- KO = 7.963460e-02 p value ranksum for Proficient S+ Het vs Proficient S+ KO = 8.631811e-02 p value t-test for Proficient S+ KO vs Proficient S- WT = 9.207620e-02 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S- Het = 1.014682e-01 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S+ KO = 1.895963e-01 p value ranksum for Naive S- WT vs Naive S- KO = 2.231710e-01 p value t-test for Proficient S+ KO vs Proficient S- Het = 2.387740e-01 p value t-test for Proficient S- WT vs Proficient S- KO = 2.461289e-01 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S- KO = 2.903809e-01 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S+ KO = 3.585445e-01 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- WT = 3.707109e-01 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- KO = 4.795211e-01 p value ranksum for Proficient S- Het vs Proficient S- KO = 5.312837e-01 p value ranksum for Naive S- Het vs Naive S- KO = 5.386972e-01 p value t-test for Proficient S+ KO vs Proficient S- KO = 5.800341e-01 p value t-test for Proficient S- WT vs Proficient S- Het = 6.415545e-01 p value t-test for Naive S+ KO vs Naive S- Het = 6.670785e-01 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S- WT = 7.192555e-01 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- Het = 9.078873e-01 Nested ANOVAN percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for Beta Source Sum Sq. d.f. Singular? Mean Sq. F Prob>F Genotype 10751.23051 2.00000 0.00000 5375.61525 14.64560 0.00000 naive_vs_proficient 73183.67007 1.00000 0.00000 73183.67007 199.38532 0.00000 sp_vs_sm 3808.75889 1.00000 0.00000 3808.75889 10.37678 0.00136 mouse_no(Genotype,naive_vs_proficient,sp_vs_sm) 81898.36189 62.00000 0.00000 1320.94132 3.59884 0.00000 Genotype*naive_vs_proficient 982.23014 2.00000 0.00000 491.11507 1.33802 0.26336 Genotype*sp_vs_sm 1548.49588 2.00000 0.00000 774.24794 2.10940 0.12245 naive_vs_proficient*sp_vs_sm 20.85257 1.00000 0.00000 20.85257 0.05681 0.81171 Error 173245.91646 472.00000 0.00000 367.04643 Total 350007.17612 543.00000 0.00000 glm for percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for High gamma mdl = Generalized linear regression model: per_sig ~ [Linear formula with 8 terms in 3 predictors] Distribution = Normal Estimated Coefficients: Estimate SE tStat pValue ________ ______ ________ __________ (Intercept) 49.235 3.2697 15.058 6.0966e-43 naive_vs_proficient_2 -23.67 4.624 -5.119 4.2987e-07 sp_vs_sm_2 -6.0173 4.624 -1.3013 0.19371 genotype_2 13.351 4.4716 2.9858 0.0029585 genotype_3 6.6128 5.0047 1.3213 0.18696 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2 2.4269 6.5393 0.37112 0.7107 naive_vs_proficient_2:genotype_2 -2.7138 6.3377 -0.42819 0.66868 naive_vs_proficient_2:genotype_3 4.888 7.0494 0.69339 0.48837 sp_vs_sm_2:genotype_2 -8.6239 6.3238 -1.3637 0.17323 sp_vs_sm_2:genotype_3 -2.0631 7.0777 -0.29149 0.77079 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2:genotype_2 5.7875 8.9629 0.64572 0.51874 naive_vs_proficient_2:sp_vs_sm_2:genotype_3 -1.508 9.9694 -0.15126 0.87983 544 observations, 532 error degrees of freedom Estimated Dispersion: 502 F-statistic vs. constant model: 14.7, p-value = 4.46e-25 Ranksum or t-test p values for percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for High gamma pFDR = 3.106061e-02 p value t-test for Proficient S+ Het vs Naive S- WT = 2.428293e-18 p value t-test for Proficient S+ Het vs Naive S- Het = 2.514589e-14 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S+ Het = 1.797054e-11 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- WT = 1.710884e-10 p value t-test for Proficient S+ Het vs Naive S- KO = 1.778257e-10 p value t-test for Proficient S+ KO vs Naive S- WT = 3.670443e-10 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ Het = 5.177682e-10 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S+ Het = 1.994778e-07 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S+ KO = 2.423124e-07 p value t-test for Proficient S+ KO vs Naive S- Het = 2.553988e-07 p value t-test for Proficient S+ Het vs Proficient S- WT = 4.007302e-07 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S+ WT = 8.290054e-07 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- WT = 1.038459e-06 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- Het = 1.235100e-06 p value ranksum for Naive S- WT vs Proficient S- KO = 2.488224e-06 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- Het = 8.634840e-06 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S- Het = 1.305154e-05 p value t-test for Proficient S+ KO vs Naive S- KO = 2.122318e-05 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S- WT = 3.437341e-05 p value ranksum for Naive S+ WT vs Proficient S- KO = 7.565740e-05 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ KO = 1.043725e-04 p value t-test for Naive S- Het vs Proficient S- Het = 1.640325e-04 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S+ Het = 1.782338e-04 p value t-test for Proficient S+ WT vs Naive S- KO = 2.545538e-04 p value t-test for Naive S- Het vs Proficient S- KO = 4.254508e-04 p value t-test for Proficient S+ Het vs Proficient S- Het = 4.369291e-04 p value t-test for Proficient S+ Het vs Proficient S- KO = 4.951314e-04 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S+ KO = 1.490698e-03 p value ranksum for Naive S- KO vs Proficient S- KO = 1.685786e-03 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- Het = 1.838439e-03 p value t-test for Naive S- Het vs Proficient S- WT = 2.135515e-03 p value ranksum for Naive S- KO vs Proficient S- Het = 2.236835e-03 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- WT = 2.440060e-03 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S+ WT = 3.023767e-03 p value ranksum for Naive S- KO vs Proficient S- WT = 4.698158e-03 p value t-test for Proficient S+ KO vs Proficient S- WT = 6.079881e-03 p value t-test for Naive S+ KO vs Naive S- WT = 6.535344e-03 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- Het = 1.519518e-02 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S+ WT = 1.812016e-02 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S+ Het = 2.023731e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- KO = 2.498287e-02 p values below are > pFDR p value ranksum for Naive S- WT vs Naive S- Het = 4.502741e-02 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S+ KO = 4.603592e-02 p value t-test for Naive S+ KO vs Naive S- KO = 4.953417e-02 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- WT = 5.626022e-02 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S- Het = 5.756568e-02 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S- KO = 7.785458e-02 p value t-test for Proficient S+ Het vs Proficient S+ KO = 7.951505e-02 p value t-test for Naive S+ Het vs Proficient S- WT = 1.140150e-01 p value t-test for Proficient S+ KO vs Proficient S- Het = 1.268218e-01 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S+ KO = 1.289207e-01 p value t-test for Proficient S+ KO vs Proficient S- KO = 1.320868e-01 p value t-test for Naive S+ KO vs Naive S- Het = 1.691014e-01 p value ranksum for Naive S- WT vs Naive S- KO = 2.144423e-01 p value t-test for Naive S+ KO vs Proficient S- WT = 2.391513e-01 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S- KO = 2.474870e-01 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S- Het = 2.513401e-01 p value t-test for Proficient S- WT vs Proficient S- Het = 3.106862e-01 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S- WT = 3.122647e-01 p value t-test for Proficient S- WT vs Proficient S- KO = 3.432723e-01 p value ranksum for Naive S+ WT vs Naive S- KO = 6.456609e-01 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- KO = 7.511658e-01 p value t-test for Proficient S+ WT vs Proficient S- Het = 7.766268e-01 p value t-test for Naive S+ Het vs Naive S+ KO = 8.734718e-01 p value t-test for Proficient S- Het vs Proficient S- KO = 9.735715e-01 p value t-test for Naive S- Het vs Naive S- KO = 9.805664e-01 Nested ANOVAN percent significant delta imaginary coherence per mouse per odor pair for High gamma Source Sum Sq. d.f. Singular? Mean Sq. F Prob>F Genotype 8181.89685 2.00000 0.00000 4090.94842 10.88719 0.00002 naive_vs_proficient 54746.33848 1.00000 0.00000 54746.33848 145.69570 0.00000 sp_vs_sm 9611.21119 1.00000 0.00000 9611.21119 25.57819 0.00000 mouse_no(Genotype,naive_vs_proficient,sp_vs_sm) 90298.16822 62.00000 0.00000 1456.42207 3.87596 0.00000 Genotype*naive_vs_proficient 571.79115 2.00000 0.00000 285.89558 0.76085 0.46784 Genotype*sp_vs_sm 1031.45630 2.00000 0.00000 515.72815 1.37250 0.25448 naive_vs_proficient*sp_vs_sm 680.97102 1.00000 0.00000 680.97102 1.81226 0.17888 Error 177357.81715 472.00000 0.00000 375.75809 Total 348820.25775 543.00000 0.00000